Krystian Sobczyk
27.10.2023
628
In diesem Artikel erfährst du:
Wie wirkt sich die internationale Lage auf die US-Rüstungsindustrie aus?
Welche Unternehmen profitieren davon am meisten?
Was kommt als nächstes?
Der militärisch-industrielle Komplex der USA ist voll von Verträgen. Zum Beispiel kann es sein, dass der Nachschub an Stacheln erst Mitte des nächsten Jahrzehnts zur Neige geht! Es wird etwas weniger Zeit in Anspruch nehmen, Javelin-Raketen aufzufüllen als Stinger, aber es gibt auch eine Menge davon, da sowohl Javelins als auch Stinger Tausende von ihnen abgegeben haben.
"Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem wir, wenn wir den Ukrainern mehr geben wollten, sie von einigen unserer Nationalgarde-Einheiten abziehen müssten", sagte Mark Kantian, ein leitender Berater der Denkfabrik Center for Strategic and International Studies, in diesem Sommer.
Hier ist ein Fünf-Jahres-Chart des Aktienkurses von Lockheed Martin
Wie Sie sehen, ist der Aktienkurs seit dem 24. Februar 2022 (Beginn des Krieges in der Ukraine) deutlich gestiegen. Darüber hinaus war der Durchschnittskurs der Lockheed Martin-Aktie in den nächsten zwanzig Monaten bis heute viel höher als in den drei Kriegsjahren. Wahrscheinlich haben Sie es aber selbst bemerkt. Es muss gesagt werden, dass es in der Struktur der gesamten US-Militärhilfe für die Ukraine während der zwanzig Monate des Krieges nur wenige Produkte von Lockheed Martin gibt.
Auch General Dynamics, der Hersteller der aufsehenerregenden 155-mm-Granaten für Haubitzen westlicher Bauart, machte es nach Kriegsbeginn merklich besser. Übrigens: Die Tatsache, dass sich der Westen zum Ziel gesetzt hat, die Produktion bis 2025 von 14000.70000 Granaten pro Monat auf 2025.<> zu steigern, deutet darauf hin, dass die Strategen in Washington auch <> mit einem intensiven Krieg rechnen.
Natürlich wird dies ein hochkarätiges Ereignis sein, da allgemein angenommen wird, dass dies ein Wendepunkt im Krieg sein wird, aber es gibt ein Problem. Analysten in den westlichen Medien sagen, dass westliche Designmacher die Lieferungen unter anderem deshalb verzögern, weil sie die Möglichkeit bezweifeln, dass westliche Flugzeuge die russische Luftabwehr überwinden können. Auf jeden Fall werden ukrainische F-16 abgeschossen, und jede F-16, die von europäischen Ländern geliefert wird, wird durch F-35 ersetzt, sagen westliche Militärs das offen. Erinnern wir uns daran, dass die Kosten für eine F-35 in der Grundkonfiguration 83,4 Millionen Dollar betragen. Andere Ausstattungsvarianten kosten sogar noch mehr.
Den optimistischsten Prognosen zufolge könnte der Krieg in der Ukraine in der zweiten Hälfte des Jahres 2024 enden, aber es gibt nur sehr wenige Analysten, die das sagen. In Wirklichkeit wird der Krieg noch mindestens ein paar Jahre andauern. Es ist erwähnenswert, dass der Westen die Liste der Waffen, die an die Ukraine geliefert werden, schrittweise erweitert. Entsprechend werden diese Hilfspakete immer teurer. Es ist nicht bekannt, welcher Anteil der Kosten für die Lieferung von Flugzeugen an die Ukraine von den europäischen Ländern getragen wird, aber wir können mit Sicherheit sagen, dass die Vereinigten Staaten hier weiterhin eine Schlüsselrolle spielen werden, denn jeder weiß, dass die europäischen Waffenreserven recht bescheiden sind, und trotzdem werden Raketen, Teile für Kampfflugzeuge und die Kampfflugzeuge selbst in den Vereinigten Staaten hergestellt.
Wir können mit Sicherheit sagen, dass es sich im Falle einer Ausweitung des Konflikts in erster Linie um einen Luftkrieg handeln wird, und die Verluste werden hauptsächlich bei Flugzeugen liegen, und Lockheed Martin wird am meisten davon profitieren, da die Verluste eines jeden Flugzeugs höchstwahrscheinlich auch durch die F35 ersetzt werden und viel unwahrscheinlicher als die F15-Modifikation der S/E, weil das S/E-Projekt von vielen als gescheitert angesehen wird und auch angenommen wird, dass es sich in erster Linie um ein Exportprojekt handelt. In jedem Fall werden westliche Flugzeuge noch mehr PR bekommen und die Nachbarn Iran und Israel werden ihre Luft- und Luftabwehr auffüllen wollen, und sei es nur, weil der bereits bestehende Konflikt in den Augen der Regierungen der Länder des Nahen Ostens die Wahrscheinlichkeit eines neuen Konflikts erhöhen wird. Ein Wettrüsten im Nahen Osten wird auch die Profite amerikanischer Unternehmen steigern, denn in dieser Region gibt es viele reiche Ölmonarchien.
Die Ereignisse, die bereits stattgefunden haben, haben erhebliche Auswirkungen gehabt. Amerikanische Waffen haben sowohl in der Ukraine als auch im Nahen Osten starke PR erhalten. Davon zeugen die Veränderungen in der Nachfrage nach amerikanischen Waffen auf dem Weltmarkt. Die Nachfrage ist stark gestiegen, obwohl amerikanische Waffen teuer sind. Einige Importeure russischer Waffen haben aus Enttäuschung über russische Waffen ihre Verträge gekündigt. Es gibt einen bekannten Fall, in dem Russland aufgrund eines Mangels an Waffen nicht in der Lage war, seine Verpflichtung zum Export nach Indien zu erfüllen.
Viele von denen, die Verträge gebrochen haben, entschieden sich für den Kauf amerikanischer oder europäischer Geräte. Übrigens: Selbst wenn ein Land europäische Ausrüstung kauft, profitieren in den meisten Fällen immer noch amerikanische Unternehmen, da sie sich oft in der einen oder anderen Form an europäischen Waffenprojekten beteiligen.
Ein weiteres Argument für Investitionen in den militärisch-industriellen Komplex der USA ist, dass in der Tat fast alle Verträge vom US-Verteidigungsministerium mit nur fünf Unternehmen unterzeichnet werden. Hier ist eine Liste dieser Unternehmen:
Diese Liste wird nach dem Grundsatz des Primats in Bezug auf die Vertragsgröße erstellt. Der größte Auftragnehmer ist Lockheed Martin, der zweitgrößte ist Raytheon und so weiter. Die Daten stammen aus Wikipedia.
Die Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit, die für die moderne Kriegsführung erforderlich sind, ist auch der Grund, warum ein Großteil der Rüstungsproduktion im Rahmen großer Verträge stattfindet, so Brett Velikowicz, ein ehemaliger Geheimdienstoffizier der US-Armee. Dies ist wichtig zu sagen, da es darauf hindeutet, dass Sie nicht erwarten sollten, dass ein erheblicher Teil der Gewinne an kleinere Unternehmen geht.
Im Juni 2021 kündigte der indonesische Präsident einen 125-Milliarden-Dollar-Plan zur Modernisierung seiner Armee an. Der Rest der Länder liegt nicht weit dahinter. Vietnam ergreift ähnliche Maßnahmen. Australien ist dem AUKUS-Bündnis beigetreten und hat in den vergangenen Jahren auch seinen Militärhaushalt verdoppelt. Japan und Südkorea kaufen auch amerikanische F-35-Kampfflugzeuge und Luftabwehrsysteme. Im Jahr 2023 belaufen sich Japans Verteidigungsausgaben auf 52,67 Milliarden US-Dollar, aber diese Zahl soll sich in den kommenden Jahren verdoppeln. Dies wird auf offizieller Ebene festgestellt, und zu diesem Zweck wurde sogar das verfassungsmäßige Verbot aufgehoben, mehr als 1% des BIP für Verteidigung auszugeben.
Ein Sicherheitsdilemma ist eine Situation, in der Länder erhöhte Militärausgaben ihrer Nachbarn als Maßnahmen gegen diese interpretieren und ihrerseits ähnliche Maßnahmen ergreifen. So entfaltet sich die Spirale. Dies ist in der Weltgeschichte oft geschehen und geschieht jetzt in Europa und Asien. Diese Tatsache zeigt uns, dass das derzeitige Ausgabenniveau in vielen Ländern noch nicht marginal ist.
Heute bestreitet niemand mehr, dass die Welt instabil ist und noch instabiler werden könnte. Leider sind Kriege immer noch ein integraler Bestandteil der internationalen Politik. Aber wenn Sie Geld verdienen wollen, sind internationale Turbulenzen eine Chance für Sie.
Schreiben Sie eine Unternehmensbewertung und berichten Sie uns über Ihre Erfahrungen
Bewertungen